दिल्ली की अदालत ने संजय गांधी पशु देखभाल केंद्र पर अवैध रूप से कुत्ते को हिरासत में रखने के लिए 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया। | दिल्ली की अदालत ने अवैध हिरासत के लिए पशु आश्रय गृह पर 2 लाख रुपये का जुर्माना लगाया

Total Views: 0

India

-Oneindia Staff

Updated: Saturday, January 24, 2026, 1:41 [IST]

दिल्ली
की
एक
अदालत
ने
संजय
गांधी
पशु
चिकित्सालय
(एसजीएसीसी)
पर
पालतू
कुत्तों
की
गैरकानूनी
रूप
से
हिरासत
लेने
और
कुछ
को
बिना
उचित
अधिकार
के
तीसरे
पक्ष
को
हस्तांतरित
करने
के
आरोप
में
2
लाख
रुपये
का
जुर्माना
लगाया
है।
अदालत
ने
पाया
कि
केंद्र
की
कार्रवाई
उसके
आदेशों
और
पशु
क्रूरता
निवारण
अधिनियम
का
उल्लंघन
है।

दिल्ली की अदालत ने अवैध कार्यों के लिए पशु आश्रय गृह पर जुर्माना लगाया — Representative
image

अतिरिक्त
सत्र
न्यायाधीश
सुरभि
शर्मा
वत्स
संजय
गांधी
पशु
चिकित्सालय
(एसजीएसीसी)
द्वारा
एक
पूर्व
अदालत
के
निर्देश
के
खिलाफ
दायर
एक
पुनरीक्षण
याचिका
पर
सुनवाई
कर
रही
थीं,
जिसमें
कुत्तों
को
उनके
मालिक
विशाल
को
वापस
करने
का
आदेश
दिया
गया
था,
जो
जगत
पुरी
पुलिस
स्टेशन
में
एक
प्राथमिकी
में
आरोपी
हैं।
अदालत
ने
जुर्माने
को
तीन
दिनों
के
भीतर
राष्ट्रीय
पशुधन
मिशन
के
लिए
एक
सरकारी
पशु
कल्याण
कोष
में
जमा
करने
का
आदेश
दिया।

अदालत
ने
एसजीएसीसी
की
कानूनी
प्रक्रियाओं
का
वैध
सहारा
लेने
के
बजाय
रणनीतिक
लाभ
के
लिए
दोहन
करने
की
आलोचना
की।
अदालत
ने
नोट
किया
कि
केंद्र
ने
एक
प्रॉक्सी
शिकायतकर्ता
के
माध्यम
से
कुत्तों
को
जब्त
कर
लिया,
अपने
एजेंटों
के
माध्यम
से
कृत्रिम
कानूनी
विवाद
पैदा
करने
के
लिए
शिकायतें
करवाईं।
इससे
सक्षम
प्राधिकारी
के
किसी
आदेश
या
प्राधिकरण
के
बिना
जानवरों
की
गैरकानूनी
हिरासत
संभव
हुई।

जानवरों
की
जब्ती
और
हिरासत
पशु
क्रूरता
निवारण
अधिनियम,
1960
की
धारा
34
और
35
का
अनुपालन
नहीं
करती
है।
कोई
स्वतंत्र
पशु
चिकित्सा
जांच
नहीं
की
गई,
न
ही
जानवरों
को
एसजीएसीसी
को
हस्तांतरित
करने
का
कोई
न्यायिक
आदेश
था।

प्रक्रियात्मक
अनियमितताएँ
और
पक्षपात

अदालत
ने
एसजीएसीसी
की
कार्रवाइयों
में
प्रक्रियात्मक
अवैधता,
पक्षपात,
हितों
के
टकराव
और
सत्ता
के
दुरुपयोग
को
उजागर
किया,
जिसमें
मूक
या
सक्रिय
पुलिस
सहायता
भी
शामिल
थी।
केंद्र
की
चुप्पी
ने
कथित
तौर
पर
कार्यवाही
को
पंगु
बना
दिया,
जिससे
महत्वपूर्ण
देरी
हुई।
अदालत
ने
नोट
किया
कि
एसजीएसीसी
ने
उन
रिपोर्टों
को
रोका
जो
उसकी
देखभाल
में
जानवरों
को
संभालने
में
गंभीर
अनियमितताओं
और
लापरवाही
को
उजागर
कर
सकती
थीं।

कुत्ते
के
मालिक
के
आरोप

विशाल
के
वकील
मयंक
शर्मा
ने
तर्क
दिया
कि
कुत्तों
पर
अनाधिकृत
चिकित्सा
प्रक्रियाएं
की
गईं।
उन्होंने
दावा
किया
कि
कुछ
कुत्तों
को
उनके
मुवक्किल
की
सहमति
के
बिना
बेच
दिया
गया
था।
उनकी
वापसी
पर,
विशाल
ने
पाया
कि
चार
मादा
कुत्तों
को
उनकी
अनुमति
या
जानकारी
के
बिना,
किसी
भी
सक्षम
प्राधिकारी
के
प्राधिकरण
के
बिना,
बंध्याकरण
किया
गया
था।

पिछले
अदालत
के
कार्य

22
जनवरी
को,
अदालत
ने
एसजीएसीसी
पर
दस
कुत्तों
को
छोड़ने
के
आदेश
का
पालन
न
करने
के
लिए
5,000
रुपये
का
जुर्माना
लगाया।
जांच
अधिकारी
ने
अदालत
को
सूचित
किया
कि
आठ
कुत्तों
को
विशाल
को
वापस
कर
दिया
गया;
हालाँकि,
दो
कुत्ते
–
एक
माल्टीज़
और
एक
पूडल
–
एसजीएसीसी
के
पास
ही
रहे।
विशाल
के
वकील
ने
बताया
कि
वापस
किए
गए
चार
कुत्ते
विकृत
दिखाई
दिए।