सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि पड़ोस के झगड़े आत्महत्या के लिए उकसाने के बराबर नहीं हैं | सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया कि पड़ोस में झगड़े आत्महत्या के लिए उकसाने के समान नहीं हैं

Total Views: 0

India

-Oneindia Staff

Updated: Wednesday, September 10, 2025, 1:06 [IST]

भारत
के
सर्वोच्च
न्यायालय
ने
मंगलवार
को
स्पष्ट
किया
कि
पड़ोसियों
के
विवाद,
भले
ही
उनमें
तीखी
बहस
और
शारीरिक
झड़पें
शामिल
हों,
वे
स्वतः
ही
भारतीय
दंड
संहिता
(आईपीसी)
की
धारा
306
के
तहत
आत्महत्या
के
लिए
उकसाने
का
गठन
नहीं
करते
हैं।
यह
निर्णय
न्यायमूर्ति
बी.
वी.
नागरत्ना
और
के.
वी.
विश्वनाथन
की
पीठ
द्वारा
आया,
जिन्होंने
2008
में
अपने
पड़ोसी
को
आत्महत्या
के
लिए
उकसाने
के
आरोप
में
कर्नाटक
उच्च
न्यायालय
द्वारा
तीन
साल
की
जेल
की
सजा
सुनाए
जाने
वाली
एक
महिला
की
सजा
को
पलट
दिया।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि पड़ोस के झगड़े उकसावे के नहीं हैं — Representative
image

सर्वोच्च
न्यायालय
ने
इस
बात
पर
जोर
दिया
कि
आईपीसी
की
धारा
306
लागू
होने
के
लिए,
आरोपी
की
ओर
से
पीड़ित
को
आत्महत्या
करने
में
सहायता,
उकसाने
या
उकसाने
का
एक
स्पष्ट
इरादा
होना
चाहिए।
अदालत
ने
कहा
कि
हालांकि
पड़ोसियों
के
बीच
सौहार्दपूर्ण
संबंध
आदर्श
हैं,
लेकिन
समुदाय
में
विवाद
आम
बात
है।
मुख्य
सवाल
यह
था
कि
क्या
तथ्य
आत्महत्या
के
लिए
उकसाने
के
मामले
का
समर्थन
करते
हैं।

पीठ
ने
कहा
कि
वह
इस
बात
से
आश्वस्त
नहीं
थी
कि
अपीलकर्ता
के
परिवार
और
पीड़ित
के
परिवार
के
बीच
हुई
तीखी
बहस
से
किसी
भी
परिवार
के
सदस्य
को
आत्महत्या
करने
के
लिए
उकसाने
या
कारण
बनने
का
कोई
इरादा
था।
ऐसी
झड़पें
रोजमर्रा
की
जिंदगी
का
हिस्सा
हैं,
और
तथ्यों
के
आधार
पर,
अपीलकर्ता
द्वारा
इस
हद
तक
उकसाने
का
कोई
सबूत
नहीं
था
कि
पीड़ित
के
पास
आत्महत्या
करने
के
अलावा
कोई
अन्य
विकल्प
नहीं
बचा
हो।

मामले
की
पृष्ठभूमि

सर्वोच्च
न्यायालय
कर्नाटक
उच्च
न्यायालय
के
एक
आदेश
की
समीक्षा
कर
रहा
था,
जिसमें
धारा
306
के
तहत
आरोपी
की
दोषसिद्धि
को
बरकरार
रखा
गया
था,
लेकिन
उसे
अनुसूचित
जाति
और
अनुसूचित
जनजाति
(अत्याचार
निवारण)
अधिनियम,
1989
की
धारा
32v
के
तहत
बरी
कर
दिया
गया
था।
इस
मामले
में
पीड़ित
और
आरोपी
महिला
के
बीच
एक
मामूली
विवाद
शामिल
था,
जो
छह
महीने
से
अधिक
समय
तक
चला।

पीड़ित,
एक
शिक्षित
महिला
जो
एक
निजी
शिक्षक
के
रूप
में
कार्यरत
थी,
कथित
तौर
पर
आरोपी
द्वारा
लगातार
उत्पीड़न
को
सहन
नहीं
कर
सकी,
जिसके
कारण
उसने
अपनी
जान
ले
ली।
हालांकि,
सर्वोच्च
न्यायालय
ने
उन
दावों
का
समर्थन
करने
के
लिए
अपर्याप्त
सबूत
पाया
कि
इन
बातचीत
से
आत्महत्या
करने
का
प्रमाण
मिलता
है।