सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा के आवास पर मिली नकदी की जांच शुरू की | सुप्रीम कोर्ट ने जस्टिस वर्मा के आवास पर मिली नकदी पर जांच रिपोर्ट जारी की

India

-Oneindia Staff

Updated: Sunday, March 23, 2025, 1:40 [IST]

एक महत्वपूर्ण घटनाक्रम में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने शनिवार देर रात अपनी वेबसाइट पर एक आंतरिक जांच रिपोर्ट जारी की। {aries.jpg} रिपोर्ट, जिसमें तस्वीरें और वीडियो शामिल हैं, दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के निवास स्थान पर बड़ी मात्रा में नकदी मिलने के आरोप से संबंधित है। भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना ने मामले की आगे की जांच के लिए एक आंतरिक समिति का गठन किया है।

25 पृष्ठों की रिपोर्ट में 14 मार्च, होली की रात, न्यायमूर्ति वर्मा के आवास पर आग बुझाने के दौरान एक गोदाम में कथित तौर पर मिली नकदी की तस्वीरें और वीडियो शामिल हैं। न्यायमूर्ति वर्मा ने किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया है, यह कहते हुए कि न तो उन्होंने और न ही उनके परिवार ने गोदाम में कोई नकदी रखी थी। उन्होंने आरोपों को अपने खिलाफ बदनामी करने की साजिश बताया।

दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय की रिपोर्ट में आधिकारिक संचार का भी उल्लेख है जिसमें यह बताया गया है कि भारतीय मुद्रा के चार से पांच अर्ध-जले हुए ढेर मिले थे। 16 मार्च, 2025 को पुलिस आयुक्त की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि 15 मार्च, 2025 को आग लगने वाले कमरे से मलबे और आंशिक रूप से जले हुए सामान को हटा दिया गया था।

न्यायमूर्ति उपाध्याय की जांच से पता चलता है कि निवासियों, नौकरों, माली और सीपीडब्ल्यूडी कर्मियों के अलावा किसी और के द्वारा कमरे में प्रवेश का कोई सबूत नहीं है। उन्होंने मामले की गहन जांच की सिफारिश की। सर्वोच्च न्यायालय की तीन सदस्यीय जांच समिति में न्यायमूर्ति शील नागू, पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश; न्यायमूर्ति जी एस संधावालिया, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश; और अनु शिवरामन, कर्नाटक उच्च न्यायालय की न्यायाधीश शामिल हैं।

सर्वोच्च न्यायालय ने निर्देश दिया है कि न्यायमूर्ति वर्मा को फिलहाल कोई न्यायिक काम नहीं सौंपा जाए। आरोपित खोज 14 मार्च को रात 11:35 बजे न्यायमूर्ति वर्मा के लुटियंस दिल्ली स्थित आवास में आग लगने के बाद हुई। सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायमूर्ति वर्मा के खिलाफ आंतरिक जांच शुरू की थी और उनका इलाहाबाद उच्च न्यायालय में स्थानांतरण प्रस्तावित किया था।

शीर्ष न्यायालय ने घटना के आसपास की गलत सूचना और अफवाहों पर ध्यान दिया। न्यायमूर्ति उपाध्याय ने 20 मार्च को शीर्ष न्यायालय के कॉलेजियम की बैठक से पहले सबूत इकट्ठा करना शुरू कर दिया था। न्यायमूर्ति वर्मा के स्थानांतरण के प्रस्ताव की समीक्षा कॉलेजियम ने की, जिसमें सीजेआई और चार वरिष्ठ न्यायाधीश शामिल हैं। प्रस्ताव पारित करने से पहले परामर्शदाता न्यायाधीशों और मुख्य न्यायाधीशों की प्रतिक्रियाओं की जांच की जाएगी।

कांग्रेस पार्टी ने घटना पर चिंता व्यक्त करते हुए सर्वोच्च न्यायालय से न्यायपालिका में जनता के विश्वास को बनाए रखने के लिए कड़े कदम उठाने का आग्रह किया। कांग्रेस नेताओं के. सी. वेणुगोपाल और रणदीप सुरजेवाला ने न्यायिक जवाबदेही की आवश्यकता पर जोर दिया और न्यायिक नियुक्तियों में कार्यपालिका के हस्तक्षेप के खिलाफ चेतावनी दी।

न्यायमूर्ति वर्मा 8 अगस्त, 1992 को अधिवक्ता के रूप में नामांकित हुए थे, 13 अक्टूबर, 2014 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के अतिरिक्त न्यायाधीश नियुक्त हुए थे और 1 फरवरी, 2016 को स्थायी न्यायाधीश बने थे। वे 11 अक्टूबर, 2021 को दिल्ली उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में शामिल हुए, वर्तमान में बिक्री कर मामलों और अन्य अपीलों को संभालने वाली एक खंड पीठ का नेतृत्व कर रहे हैं।

सर्वोच्च न्यायालय में संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों के खिलाफ आरोपों के लिए एक स्थापित आंतरिक जांच तंत्र है। इस प्रक्रिया में सीजेआई द्वारा प्रारंभिक पूछताछ के बाद तीन सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की एक समिति का गठन शामिल है। आगे की कार्रवाई पैनल की रिपोर्ट पर आधारित होती है। संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीश को केवल संसद द्वारा पारित महाभियोग प्रस्ताव के माध्यम से हटाया जा सकता है।