NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के छात्रों के मामले में सीजेआई सूर्यकांत ने बड़ी राहत दी है. सीजेआई सूर्यकांत ने कहा कि छात्रों को शांतिपूर्ण तरीके से विरोध करने का अधिकार है और इस तरह के छात्र आंदोलन में बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) का हस्तक्षेप जरूरी नहीं है. सुप्रीम कोर्ट ने निर्देश दिया कि BCI या कोई भी राज्य बार काउंसिल NALSAR समेत किसी लॉ यूनिवर्सिटी के छात्रों या फैकल्टी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न करे। अदालत ने छात्रों को एनरोलमेंट की प्रक्रिया आगे बढ़ाने के लिए भी प्रोत्साहित किया। विवाद तब शुरू हुआ जब BCI ने NALSAR से 2026 में ग्रेजुएट होने वाले छात्रों के एनरोलमेंट पर अगले आदेश तक रोक लगाने का निर्देश दिया था।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत ने शुक्रवार को NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ के छात्रों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ़ इंडिया (BCI) के दखल पर नाराजगी जताई और निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा किसी भी लॉ यूनिवर्सिटी के छात्रों या फैकल्टी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न की जाए।
CJI ने कहा कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है और इस मामले को छात्रों और उनके बीच बातचीत बताया, साथ ही इस मामले में कानूनी संस्था की भूमिका पर सवाल उठाए।
मामले की सुनवाई के दौरान CJI ने कहा, “अगर उनके पास विरोध करने का कोई कारण है… तो BCI का इससे कोई लेना-देना नहीं है। हम आपके साथ हैं। छात्रों ने मुझे एक पत्र लिखा है। यह छात्रों और मेरे बीच की बातचीत है। यह बिल्कुल अनावश्यक था। पूरी तरह से गैर-जरूरी था।”
मुख्य न्यायाधीश ने यह भी कहा कि जब वे खुद छात्र थे तो छात्र गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल थे और शांतिपूर्ण ढंग से अपनी आवाज़ उठाने वाले छात्रों को ऐसा करने की अनुमति दी जानी चाहिए।
लाइव लॉ की रिपोर्ट के अनुसार, उन्होंने कहा, “मैं भी छात्र के तौर पर छात्र गतिविधियों में सक्रिय रूप से शामिल था। वे शांतिपूर्ण ढंग से आवाज़ उठा रहे हैं, उन्हें इसकी अनुमति दी जानी चाहिए।”
मौखिक रूप से मामला उठाए जाने के दौरान, इसे सुनवाई के लिए लिया गया और सुप्रीम कोर्ट ने नोटिस जारी किया। इस बीच, अदालत ने निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल द्वारा किसी भी लॉ यूनिवर्सिटी के छात्रों या फैकल्टी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी।
BCI के वकील ने अदालत को सूचित किया कि विवादास्पद आदेश पहले ही वापस ले लिया गया है। हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता के. परमेश्वर ने कहा कि आदेश वापस लेने के बावजूद कार्रवाई का आधार बना हुआ है।
जस्टिस जॉयमाल्य बागची ने भी BCI की निर्णय लेने की प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए पूछा, “क्या BCI को ऐसा प्रस्ताव पारित करने के लिए बुलाया गया था? हम जानना चाहते हैं।”
CJI ने छात्रों को उनके पेशेवर भविष्य के बारे में भी आश्वस्त किया और उन्हें एनरोलमेंट (पंजीकरण) की प्रक्रिया आगे बढ़ाने के लिए प्रोत्साहित किया।
CJI कांत ने कहा, “कृपया सभी छात्रों से कहें कि वे एनरोलमेंट कराएं, सुप्रीम कोर्ट बार में शामिल हों, हम उन्हें कानूनी सहायता पाठ्यक्रमों के लिए पैनल में शामिल करेंगे।”
विवाद क्या है? 13 अगस्त को बार काउंसिल ने सभी स्टेट बार काउंसिलों के लिए एक सर्कुलर जारी किया। इसमें कहा गया कि NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ़ लॉ, हैदराबाद से 2026 में ग्रेजुएट होने वाले किसी भी छात्र को अगले आदेश तक वकील के तौर पर एनरोल न किया जाए।
BCI के चेयरमैन मनन कुमार मिश्रा ने NALSAR के वाइस-चांसलर से तीन दिन के अंदर एक वेरिफाइड रिपोर्ट मांगी थी। इस रिपोर्ट में उन लोगों की पहचान करने को कहा गया था जो मुख्य रूप से इस कैंपेन को शुरू करने, ऑर्गनाइज़ करने, कोऑर्डिनेट करने या लोगों को जुटाने में शामिल थे।
यह फ़ैसला उन रिपोर्ट्स के बाद लिया गया जिनमें कहा गया था कि ग्रेजुएट होने वाले छात्रों के एक ग्रुप ने यूनिवर्सिटी के उस प्रपोज़ल पर आपत्ति जताई थी, जिसमें चीफ़ जस्टिस सूर्य कांत को आने वाले दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के तौर पर बुलाने की बात कही गई थी।
यह ख़बर बिल्कुल अभी आई है और इसे सबसे पहले आप News18Hindi पर पढ़ रहे हैं. जैसे-जैसे जानकारी मिल रही है, हम इसे अपडेट कर रहे हैं. ज्यादा बेहतर एक्सपीरिएंस के लिए आप इस खबर को रीफ्रेश करते रहें, ताकि सभी अपडेट आपको तुरंत मिल सकें. आप हमारे साथ बने रहिए और पाइए हर सही ख़बर, सबसे पहले सिर्फ Hindi.News18.com पर…
